Председатель ТСЖ обратилась в суд за компенсацией морального вреда после инцидента на парковке.

Судом установлено, что в октябре прошлого года одна из сторон припарковалась возле дома, чтобы сложить в машину зимнюю резину. В это время другая автоледи торопилась по делам. Выезжая со стоянки, она посчитала, что ей намеренно загородили выезд. Дождавшись окончания погрузки, нетерпеливая жительница многоэтажки подошла к автомобилю истца, распахнула дверь в салон и плюнула на водителя. Возмущенная таким поступком женщина бросилась вслед за обидчицей и с расстояния метра ответила в ее адрес фигуральным «тьфу». После этого пострадавшая вернулась за руль, посчитав конфликт исчерпанным, но соседка вновь подошла к машине управдома. Сопровождая свои действия нецензурными выражениями, она просунула руку через открытое окно и ударила истца кулаком по голове, от чего последняя испытала физическую боль.

С заявлением по данному поводу потерпевшая обратилась в полицию. За нанесение побоев в отношении ответчика составили административный протокол. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Как следует из материалов дела, неприязненные отношения между сторонами сложились в силу исполнения истцом своих должностных обязанностей по управлению многоквартирным домом.

В обоснование заявленных требований пермячка сообщила, что после удара в голову она испытала ухудшение состояния здоровья, ей были назначены лечебные процедуры. Согласно медицинским документам в районе удара у нее образовались телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лобной полости слева, посттравматическая рубцовая деформация подкожно-жировой клетчатки. Кроме того, для защиты своих прав в рамках рассматриваемого административного дела она обращалась за юридической помощью, оплачивала услуги адвоката.

Суд проанализировал представленные доказательства и удовлетворил заявленные истцом требования.

Определяя размер компенсации, суд принял во внимание характер и степень физических и нравственных страданий, индивидуальные особенности потерпевшего. С учетом требований разумности и справедливости, суд взыскал в пользу истца:

· 40 000 руб. – в счет компенсации морального вреда,

· 7000 руб. – расходы по оплате госпошлины,

· 20000 руб. – расходы на оплату услуг представителя.

Решение не вступило в законную силу.