Суд удовлетворил требования потребителя о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, штрафных санкций и морального вреда.

Как установлено судом, в марте прошлого года пермячка приобрела в ООО «Касторама Рус» ламинат в количестве 30 пачек на сумму 92640 рублей. В мае этого же года истцом был докуплен ламинат по тому же адресу, но уже у ООО «Максидом» (владелец ООО «Касторама Рус») в количестве 2-х пачек за 5554 рублей. Истцом при укладке ламината обнаружены разные оттенки плашек ламината.

В связи с ненадлежащим качеством товара, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возвратить денежные средства, уплаченные за ламинат и расторгнуть договор купли-продажи, в удовлетворении которой ответчиком было отказано.

Не согласившись с отказом ответчика, истец обратилась в Пермскую Торгово-промышленную палату. В результате проведенной экспертизы установлено, что ламинированное напольное покрытие имеет разные оттенки, по причине изготовления ламината в разные промежутки времени – разные партии, разный артикул товара.

В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что ответчиком истцу передан товар ненадлежащего качества.

На основании ст. 18 Закона "О защите прав потребителей" суд нашел обоснованными требования истца о возврате уплаченной за товар стоимости в общей сумме 98 194 рублей. Кроме того, суд взыскал с ответчика неустойку в размере 109 997,20 рублей, с дальнейшим начислением до момента возврата стоимости товара, компенсацию морального вреда – 10 000 рублей, штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей - 40 275,60 рублей, а также расходы на составление акта экспертизы – 11200 рублей.

Заочное решение суда в законную силу не вступило.